La scène politique du Bénin traverse une zone de tension depuis la révision constitutionnelle adoptée en novembre 2025. Daniel Edah, ancien candidat à la présidentielle et ex-fonctionnaire international, a décidé d’alerter la CEDEAO et l’Union africaine. Dans une lettre ouverte, il appelle à une réaction ferme face à ce qu’il qualifie de « tournant dangereux » pour la démocratie au Bénin. Il souhaite rompre un silence qu’il juge lourd, alors que les élections générales de 2026 approchent et que la confiance populaire se fragilise.
Une révision constitutionnelle qui bouleverse les règles du jeu au Bénin
Daniel Edah met en avant un point majeur : la modification du cadre électoral après le dépôt officiel des candidatures. Le Parlement du Bénin a voté, dans la nuit du 14 au 15 novembre 2025, une réforme constitutionnelle profonde. Le texte allonge tous les mandats électifs à sept ans. Il crée aussi un Sénat. Ces changements arrivent à moins de six mois des élections présidentielle, communales et municipales prévues en 2026.
Pour l’opposant, cette décision fragilise tout le processus. Il rappelle que la CEDEAO interdit toute réforme substantielle de la loi électorale dans les six mois précédant un scrutin. Le Protocole de 2001 sur la démocratie et la bonne gouvernance ne laisse pas de place à l’ambiguïté. Il impose un large consensus politique avant toute modification majeure. Daniel Edah estime donc que le Bénin franchit une ligne rouge.
Il souligne aussi un autre problème : la révision intervient après la validation des candidatures. Le changement survient alors que la compétition politique est déjà engagée. Pour lui, c’est une rupture d’égalité entre les acteurs. Ce décalage risque de provoquer des contestations massives. Il craint une hausse des contentieux électoraux, ce qui peut affaiblir la légitimité des futurs responsables politiques.
Daniel Edah revient également sur les coupures d’électricité enregistrées lors de la séance de vote à l’Assemblée nationale. Une grande partie de la population y voit un doute sur la transparence du processus. L’ancien candidat refuse d’accuser qui que ce soit. Il insiste surtout sur le symbole d’un épisode qui renforce la défiance envers les institutions du Bénin.
Daniel Edah appelle la CEDEAO et l’Union africaine à agir pour le Bénin
Dans sa lettre, Daniel Edah demande une réaction immédiate des deux organisations régionales. Il affirme que la CEDEAO et l’Union africaine ne peuvent pas « observer ou commenter à distance » une situation qui remet en cause leurs propres règles. Il parle d’un sentiment d’abandon partagé par une partie de la population du Bénin. Beaucoup de citoyens pensent que ces structures ne défendent plus la démocratie ni la bonne gouvernance.
Malgré ce constat, Daniel Edah adopte un ton constructif. Il dit croire à l’idée d’une Afrique stable, intégrée et portée par des institutions fortes. C’est dans cet esprit qu’il demande un examen urgent de la réforme votée au Bénin. Il souhaite la publication des conclusions et, si nécessaire, des mesures correctives. Il mentionne plusieurs options : mission de vérification, avertissement politique, ou sanctions prévues par les textes régionaux.
Pour lui, une idée prime : la stabilité du Bénin dépend du respect des règles du jeu démocratique. Le pays n’a pas besoin d’une crise institutionnelle à quelques mois des scrutins. Il appelle donc à une responsabilité collective, car la crédibilité des élections concerne aussi l’image de la CEDEAO. L’organisation reste fragilisée par des crises politiques au Sahel et dans le golfe de Guinée.
L’ancien candidat conclut en rappelant que les États membres ont signé des engagements clairs. Les principes de démocratie et de bonne gouvernance ne doivent pas devenir de simples slogans. Il demande une réponse ferme, rapide et visible. Pour lui, la stabilité politique du Bénin est en jeu et nécessite une réaction immédiate.
