Le général Abdourahamane Tiani, homme fort de Niamey depuis le coup d’État de juillet 2023, vient de franchir un nouveau cap dans la rhétorique accusatoire. Dans une déclaration tonitruante relayée massivement sur les réseaux sociaux, le chef de la junte nigérienne accuse le Bénin et la France de conspirer ensemble pour déstabiliser son régime. Des accusations graves, spectaculaires, qui font grand bruit en Afrique de l’Ouest. Mais derrière le fracas des mots, une question fondamentale s’impose : ces accusations reposent-elles sur des faits réels ou ne sont-elles que le dernier outil rhétorique d’un régime militaire à bout de souffle, incapable de répondre aux attentes de sa population ? Décryptage.
Des « preuves solides » qui se font attendre
Tiani affirme détenir des preuves irréfutables d’une alliance franco-béninoise contre le Niger. Pourtant, depuis l’annonce de ces révélations dites choquantes, aucun document, aucune image, aucun témoignage vérifiable n’a été produit devant une instance internationale crédible.
Cette absence de preuves concrètes interpelle les observateurs. Elle rappelle une tactique bien connue des régimes autoritaires sous pression : désigner un ennemi extérieur pour souder une opinion publique, détourner l’attention des difficultés internes et légitimer un pouvoir illégitime en se posant en défenseur de la patrie menacée.
Le Bénin, pays démocratique dirigé par le président Patrice Talon, a fermement et catégoriquement rejeté ces accusations. Cotonou dénonce une rhétorique de diversion savamment orchestrée par une junte qui peine à gouverner et à sécuriser son propre territoire.
A LIRE AUSSI : Bénin : Patrice Talon s’adresse à la nation après la tentative de coup d’État déjouée
Le Bénin, un bouc émissaire commode
Pourquoi le Bénin ? La réponse est géopolitiquement simple. Le Bénin est un pays démocratique stable, ce qui contraste fortement avec l’instabilité chronique du Niger sous la junte. Il maintient de bonnes relations avec la France et les partenaires occidentaux, représentant ainsi une alternative crédible et visible au modèle autoritaire des juntes sahéliennes. En attaquant le Bénin, Tiani cherche en réalité à fragiliser un modèle de gouvernance qui contredit sa propre narrative. Un Bénin stable et prospère est un contre-argument vivant au discours anti-occidental des juntes sahéliennes. Sa simple existence politique embarrasse profondément les régimes militaires de l’AES.
La France, l’éternel bouc émissaire du Sahel
L’accusation contre la France s’inscrit dans un schéma désormais parfaitement rodé par les juntes de l’Alliance des États du Sahel. Mali, Burkina Faso, Niger : le même discours, les mêmes accusations, le même ennemi désigné. Pourtant, les faits sont têtus. Depuis l’expulsion des forces françaises, la situation sécuritaire au Niger ne s’est pas améliorée, bien au contraire. Les groupes jihadistes continuent de frapper le territoire nigérien malgré la présence russe et du groupe Africa Corps. La pauvreté s’aggrave, les sanctions économiques pesant lourdement sur les populations civiles. L’isolement diplomatique croissant du Niger fragilise davantage le pays sur la scène internationale.
Accuser la France permet à Tiani d’éviter une question fondamentale : après deux ans de pouvoir, quel bilan sécuritaire et économique peut-il présenter aux Nigériens ?
L’AES : une alliance de façade aux résultats décevants
L’Alliance des États du Sahel, présentée comme le fer de lance de la souveraineté africaine, affiche un bilan particulièrement préoccupant. Sur le plan sécuritaire, les attaques terroristes se poursuivent et s’intensifient dans les trois pays membres, tandis que les populations civiles continuent de fuir les zones de conflit. Sur le plan économique, le retrait de la CEDEAO a engendré des difficultés supplémentaires, les échanges commerciaux ont chuté et les investissements étrangers se sont effondrés. Aussi, sur le plan démocratique enfin, aucune date d’élection n’est fixée dans les trois pays, les libertés civiles sont restreintes et les opposants politiques sont persécutés.
Face à ce bilan accablant, la rhétorique anti-française et anti-béninoise apparaît comme ce qu’elle est vraiment : un écran de fumée.
Le Bénin, un modèle de stabilité régionale
Pendant que les juntes sahéliennes s’agitent et accusent, le Bénin poursuit sa trajectoire de développement. Le pays de Patrice Talon peut se prévaloir d’institutions démocratiques fonctionnelles, d’une croissance économique maintenue malgré les crises régionales et d’une diplomatie active en faveur de la paix. Cette stabilité dérange profondément les juntes voisines. Elle prouve que l’Afrique de l’Ouest peut avancer sans rupture brutale avec ses partenaires, sans coups d’État, sans milices russes importées.
La communauté internationale ne sera pas dupe
Les accusations de Tiani ont certes fait du bruit sur les réseaux sociaux, notamment auprès d’une frange de la population nigérienne nourrie par des mois de propagande nationaliste. Mais sur la scène internationale, elles peinent à convaincre. Aucune organisation internationale crédible n’a validé ces accusations. La CEDEAO appelle au dialogue. Les partenaires occidentaux maintiennent leur soutien aux pays qui respectent les principes démocratiques, dont le Bénin en premier lieu. Sans preuves vérifiables, les déclarations de Tiani resteront ce qu’elles sont : des accusations politiques au service d’un régime illégitime cherchant à survivre.
Le général Tiani peut accuser, tempêter et désigner des ennemis à la colère populaire. Mais l’histoire retiendra que pendant qu’il cherchait des complots extérieurs, son pays s’enfonçait dans la pauvreté, l’insécurité et l’isolement. Le Bénin, lui, continue de construire, de dialoguer et de se développer. Sans coup d’État, sans mercenaires russes, sans ennemis imaginaires. C’est peut-être cela, la vraie menace que représente le Bénin pour les juntes sahéliennes : l’exemple vivant qu’une autre voie est possible.
A LIRE ABSOLUMENT : Attaque à l’aéroport de Niamey : la Côte d’Ivoire et le Bénin rejettent les accusations de Tiani, l’État islamique revendique
