Ahmed Souab, avocat reconnu et ancien magistrat, vient d’être condamné à cinq ans de prison. Cette décision judiciaire provoque une onde de choc en Tunisie. Elle alimente les critiques contre le régime du président Kaïs Saïed, déjà accusé de dérives autoritaires.
Un procès éclair et sans défense
Le 31 octobre 2025, la justice tunisienne a rendu son verdict en seulement sept minutes. Ahmed Souab n’était pas présent dans la salle. Il a été jugé par visioconférence. Aucun avocat n’a pu présenter sa défense.
Le tribunal a également prononcé trois années de surveillance administrative à l’issue de la peine de prison. Cette rapidité de jugement soulève de nombreuses interrogations sur le respect des droits fondamentaux.
Souab avait été arrêté le 21 avril, peu après avoir critiqué publiquement le traitement judiciaire d’une autre affaire sensible. Il dénonçait les atteintes aux droits dans le cadre du procès dit du « complot contre la sûreté de l’État ».
Des accusations controversées
Les autorités accusent Souab d’avoir participé à la création d’une organisation terroriste. Plusieurs ONG rejettent ces accusations. Elles rappellent que ses propos relevaient de la liberté d’expression.
Amnesty International parle d’une détention arbitraire. L’organisation affirme que Souab est visé pour avoir exercé son métier et exprimé ses opinions. Elle dénonce l’usage abusif des lois antiterroristes pour faire taire les voix critiques.
Un climat judiciaire de plus en plus répressif
Ce procès s’inscrit dans un contexte plus large. Depuis plusieurs mois, le gouvernement tunisien intensifie la pression sur les opposants, les avocats et les journalistes. Plusieurs d’entre eux sont poursuivis pour des motifs similaires.
Cette stratégie inquiète de plus en plus d’observateurs. Beaucoup y voient une tentative de museler toute forme de dissidence. Le cas d’Ahmed Souab devient alors un symbole. Il illustre la tension croissante entre justice et politique en Tunisie.
